Acerca de este vídeo
¿Quién no lo conoce? De repente, se lleva a cabo una «negociación» realmente emocionante en un «tribunal alemán» (cf. § 15 GVG) y de repente todo se vuelve del revés y ya en la entrada en el llamado «control de acceso», o a más tardar en el marco de una bonita estructura especial frente a la «sala de negociaciones», te quitan los teléfonos, laptops, cámaras y otros dispositivos electrónicos? – Temporalmente, por supuesto. A cambio de una bonita ficha.
¿Para qué sirve eso? ¿Acaso para la SEGURIDAD en la «sala de negociaciones»? ¿Algo así como § 176 Abs. 1 GVG?? Que dice: «El mantenimiento del orden en la sesión corresponde al presidente.»
Bueno, recordemos, por ejemplo, el conocido caso escandaloso en torno al «esclavo infantil» Dave Möbius. Dave y su hermana Pia Möbius fueron separados de sus padres en el marco de una disputa familiar en el «tribunal de primera instancia» de Wittmund y encerrados en diferentes hogares de niños o prisiones. Como Dave tenía una fuerte voluntad de hacer valer su derecho fundamental a la libertad según el artículo 2 de la GG, logró en varias ocasiones este derecho fundamental. Hasta que, con la exitosa fuga gracias a la ayuda prestada para escapar, todos los intentos de fuga anteriores terminaron con la captura por parte de empleados de la empresa de seguridad privada CONSTELLIS, que pertenece al consorcio estadounidense Blackwater. Donde Dave, debido a sus «tendencias hacia la libertad», fue privado de su libertad durante un período de TRES AÑOS en el marco de una «detención encubierta» absolutamente ilegal en una de las diversas prisiones infantiles que, por ejemplo, la empresa WILDFANG GmbH opera en Rügen y en otros lugares.
En la «negociación» en el «tribunal de primera instancia» de Wittmund, sección penal, contra el periodista independiente y presentador de varios formatos de esclarecimiento como «Bewusst-TV» Jo Conrad y contra Angela Masch (†), quienes ambos habían ayudado a Dave Möbius en su penúltima fuga, había exactamente tales «medidas de seguridad»……
Un miembro del LICHTBLICK – Asociación para la Responsabilidad Social e.V., que a veces acompaña «negociaciones» en diversos «tribunales» y de vez en cuando también es participante de tales «negociaciones», debería ser regulado de antemano en el tribunal regional de Bielefeld, ya que es conocido por los «jueces» como representante de la PRENSA LIBRE (y no comprada).
Con diversos «trucos», el presidente del «tribunal regional» de Bielefeld, listado en la base de datos económica «UPIK» (https://www.dnb.com/de-de/upik/nutzungsbedingungen/)
Información de la empresa
Dirección:
Niederwall 71
33602 Bielefeld
intenta prohibir al periodista independiente el ejercicio de su ACTIVIDAD PERIODÍSTICA LIBRE desde el «Tribunal Regional de Bielefeld».
Con una hábil demanda ante el tribunal administrativo de Minden, el miembro de la asociación pudo hacer valer sus derechos fundamentales, basados en la LIBERTAD DE PRENSA del artículo 5 Abs. 1 frase 2 de la GG en un procedimiento de orden provisional.
La resolución obtenida debería ser de interés general y de igual importancia.
A todas las personas, independientemente de su involucramiento en aparentes «procedimientos jurídicos» en los llamados «tribunales», debería llamar la atención que en los tiempos cada vez más difíciles se vuelve cada vez más importante conectarse. Dentro de la alianza solidaria social del LICHTBLICK – Asociación para la Responsabilidad Social e.V., todas las personas pueden y deben apoyarse mutuamente y recurrir a las experticias y habilidades de otros miembros de la asociación.
¡Solos fuertes – juntos invencibles!
Los datos de la asociación:
Lichtblick – Asociación para la Responsabilidad Social e.V.
Hauptstr. 96
09544 Neuhausen
Móvil: 0157 544 79 537
Correo electrónico: Familienwohl@yahoo.com
Internet: https://lichtblickevblog.wordpress.com/lichtblick-e-v-erfolge/
Registro de la asociación:
Tribunal de Primera Instancia de Chemnitz VR 3813
La asociación es sin ánimo de lucro
Así es como puede apoyarnos:
Lichtblick-e.V@gmx.de (SOLO Paypal)
